Блог
Главная | Жилищные вопросы | Заключение судебно психиатрической экспертизы признать не

Акт судебно психиатрической экспертизы


Это Заключение судебно психиатрической экспертизы признать не так

Часть 4 комментария к статье 14 Заключение судебно-психиатрического эксперта комиссии экспертов. Результаты экспертизы оформляются в виде заключения судебно-психиатрического эксперта комиссии экспертов. Форма заключения и принципы его составления изложены в Приказе Минздрава РФ от 12 августа г.

N "Об утверждении отраслевой медицинской документации по судебно-психиатрической экспертизе". Заключение по итогам судебно-психиатрической экспертизы составляется в письменном виде за подписью всех проведших ее экспертов и скрепляется печатью учреждения, в котором она проводилась.

Срок составления экспертного заключения - не более 10 дней после окончания экспертных исследований и формулирования экспертных выводов. В случае возникновения разногласий между экспертами, проводящими комиссионную СПЭ, каждый из них или эксперт, который не согласен с другими, даст отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласия.

Удивительно, но факт! В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в своё заключение.

Заключение состоит из трех частей: Исследовательская часть включает в себя: В случае производства комплексной экспертизы эксперты иных специальностей указывают свои методы и методики в своей исследовательской части; 2 анамнез. Излагаются в хронологической последовательности события жизни с момента рождения до момента обследования, включая семейный, трудовой, социальный в том числе криминальный , супружеский, при необходимости - сексуальный анамнез и анамнез болезни.

Необходимо четко и последовательно отразить особенности психопатологических переживаний, избегая обобщающих оценочных определений. Следует также приводить характеристики из мест лишения свободы, если таковые имеются; к исследуемую юридическую ситуацию. Особое значение приобретают материалы уголовного или гражданского дела, непосредственно характеризующие поведение и психическое состояние подэкспертного в период юридически значимого события.

Заключение судебно психиатрической экспертизы признать не города

Это в первую очередь показания потерпевших, свидетелей, позволяющие оценить характер ориентировки подэкспертного в месте, времени, сохранность осмысления создавшейся ситуации в целом, его роль в криминальных действиях, если они совершались группой лиц. Существенное значение имеют заключения судебно-медицинской экспертизы, содержащие описание телесных повреждений жертвы, которые могут способствовать воссозданию реального поведения подэкспертного в момент правонарушения.

Обязательно наличие в заключении данных судебно-медицинской экспертизы и осмотра места происшествия, имеющих значение для последующей реконструкции поведения и оценки состояния подэкспертного; л динамику показаний подэкспертного в период следствия или судебного разбирательства, имеющую значение для оценки сохранности способности к правильному восприятию обстоятельств и дачи о них показаний; 3 описание соматического, неврологического и психического состояния статуса: Здесь же отмечаются данные лабораторных исследований, касающиеся физического состояния анализы крови, мочи, результаты рентгеновского обследования и др.

Если подэкспертный был консультирован терапевтом, хирургом, окулистом или врачом другой специальности, то в конце данного раздела указываются диагнозы, выставленные консультантами; - неврологическое состояние - здесь описываются симптомы, свидетельствующие о наличии или отсутствии функционального или органического поражения центральной и периферической нервной системы.

Приводятся данные лабораторных исследований рентгенограмм черепа, ЭЭГ- исследования и др. При этом не только излагается содержание анализов, но и дается им соответствующая оценка, раскрывающая клиническое значение выявленных изменений. В заключение этого раздела указывается диагноз, установленный консультантом-неврологом если такая консультация проводилась ; - психический статус является центральной частью заключения судебно-психиатрической экспертизы, отображает картину психического состояния подэкспертного, сложившуюся в результате проведенного исследования и включает следующие обязательные составные элементы: При изложении психического состояния применяется описательный метод, не рекомендуется использование психиатрической терминологии.

В тех случаях, когда подэкспертный употребляет слова и выражения, точно характеризующие его состояние, переживания, их следует приводить как прямую речь.

Диагноз психического расстройства формулируется в соответствии с общепризнанными международными стандартами. На каждый из поставленных перед экспертом экспертами вопросов дается либо ответ, либо мотивированное сообщение о невозможности дачи ответа. При наличии нескольких вопросов эксперт вправе перегруппировать свои ответы, изложив их в той последовательности, которая обеспечивает целесообразный порядок исследования.

В случае, когда не дается ответ ни на один из поставленных вопросов, дается либо письменное сообщение о невозможности дать судебно-психиатрическое экспертное заключение, либо заключение судебно-психиатрической экспертизы о невозможности решения экспертных вопросов в амбулаторных условиях или в иных условиях, в которых проводилась данная экспертиза - в зале судебного заседания, на дому у испытуемого и пр. В случае если вопросы сформулированы некорректно нечетко, не в соответствии с принятой терминологией и т.

Ответы на вопросы, поставленные по инициативе эксперта на что специально указывается , излагаются после ответов на вопросы, указанные в постановлении определении о назначении экспертизы Заключение должно быть написано языком, понятным для не сведущих в психиатрии участников процесса, поэтому оно не должно быть перегружено специальной терминологией, а используемые специальные термины должны быть разъяснены.

Экспертное заключение подлежит оценке органом, назначившим экспертизу, по общим правилам оценки судебных доказательств. Дознаватель, следователь, прокурор, судьи оценивают любое доказательство по своему внутреннему убеждению в совокупности с другими доказательствами УПК; ГПК. В процессе оценки указанные лица обязаны проверить не только юридическую сторону экспертного исследования и заключения например, соблюдение процессуально-правового порядка производства экспертизы , но и предметно-специальную полнота проведенных исследований, научная обоснованность примененных экспертами методов, обоснованность экспертных выводов и пр.

Экспертные выводы не обязательны для органа, ведущего производство по уголовному или гражданскому делу. Он может согласиться с экспертными выводами или отвергнуть их, а также назначить дополнительную или повторную экспертизу. Однако несогласие с выводами экспертов должно быть мотивировано. Дополнительная экспертиза назначается в случае неполноты либо недостаточной ясности прежнего экспертного заключения Глава 27 УПК ; ст.

Она может быть поручена как тем же, так и другим экспертам. Повторная экспертиза назначается в случае необоснованности или сомнений в правильности предыдущего экспертного заключения Глава 27 УПК ; ст. Она поручается только другим экспертам. В ряде случаев оценить экспертное заключение, а также устранить возникающие в ходе его оценки сомнения помогает допрос эксперта Глава 27 УПК ; ст. С помощью допроса можно дополнить экспертное заключение при условии, что это не потребует от эксперта новых исследований иначе необходима дополнительная экспертиза.

Эксперт не может быть допрошен по поводу получения им от лица, в отношении которого он проводил экспертизу, сведений, не относящихся к предмету данной экспертизы ч. Экспертное заключение наряду с другими доказательствами служит фактическим основанием для принятия дознавателем, следователем, прокурором, судьей и судом процессуальных решений - постановления, определения, приговора.

Заключение судебно психиатрической экспертизы признать не если интересовало

Причем только суд может признать гражданина невменяемым, освободить от уголовной ответственности и применить к нему принудительные меры медицинского характера. Только суд правомочен признать гражданина недееспособным. Эксперты-психиатры не обладают правом вынесения по уголовному или гражданскому делу обязательных для исполнения властных решений. Жалобы и ходатайства лиц, не согласных с выводами экспертов-психиатров, подаются и разрешаются в порядке, установленном УПК и ГПК.

Нормы раздела VI настоящего Закона в этих случаях не применяются.

Читайте также

  • Сделки с землей в крыму
  • Как платится налог на прибыль по обособленному подразделению
  • Статья о даче взятки должностному лицу
  • Ходатайство об исправлении ошибки в исковом заявлении
  • Договор аренды строительной техники с экипажем
  • Должностные инструкции лесовода водителя
  • Процедура банкротства внешнее управление применяется к