Блог
Главная | Семейное право | Определите субъектов уголовного права и возраст наступления деликтоспособности

Определите субъектов уголовного права и возраст наступления деликтоспособности


Конституция РФ, принята всенародным голосованием Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня г. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря г. N 1 часть I ст. Налоговый кодекс Российской Федерации от 31 июля г. Список использованной научной и специальной литературы: Серия "Право в Вооруженных Силах - консультант".

Определите субъектов уголовного права и возраст наступления деликтоспособности почудилось, что

За права военнослужащих, Возрастная и педагогическая психология: Нарушения психического развития у детей. Вина как основание гражданско-правовой ответственности по советскому праву: Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. Правоведения при Правительстве РФ.

Общая теория юридической ответственности: Теория государства и права: Рецензия Деликтоспособность — сложный правовой и социальный феномен, непосредственно связанный с субъектом права, правоотношением, дееспособностью, правонарушением. В современных условиях де-ликтоспособность приобретает особое значение, позволяя определить степень ответственности участников правоотношений, возможность претерпеть ими определённые неблагоприятные последствия от совершённого правонарушения.

В социальном аспекте деликтоспособность помогает добиться справедливости в отношении нарушителей закона, а также восстановить нарушенные общественные отношения, права, свободы и законные интересы лиц, потерпевших от правонарушения. В рецензируемой статье затронута проблема правовой идентификации деликтоспособности физических лиц, а также особенности её юридических признаков в современном законодательстве Российской Федерации и ряда зарубежных государств.

Автор отмечает несовершенство действующего законодательства в части определения возраста полной деликтоспособности и критериев психического состояния, позволяющих признать лицо деликтоспособным в отдельных сферах общественной жизни.

Удивительно, но факт! Научная новизна диссертационного исследования выражается в следующем: Способствовать дальнейшему развитию интеллектуальных умений и навыков у студентов, умению обобщать, делать логические выводы.

Отдельно обозначены противоречия в нормативном определении деликтоспособности. В частности, в гражданском законодательстве деликтоспособность отождествляется с дееспособностью физического лица, в налоговом же законодательстве де-ликтоспособность полностью зависит от физического состояния гражданина. Список использованных источников соответствует актуальному состоянию российского законодательства. В качестве основной и дополнительной литературы задействованы монографии видных правоведов российской и зарубежной правовой доктрины, что, несомненно, подтверждает глубину проведённого теоретического исследования.

Также автор ссылается на материалы юридической и социологической практики, обозначая на наглядных примерах подтверждение своих позиций. Предъявленная статья написана на высоком научном уровне, содержит элементы новизны и вносит определённый вклад в изучении слабо исследованной проблематики деликтоспособности. Доктор юридических наук, профессор Зазнаев О.

Определите субъектов уголовного права и возраст наступления деликтоспособности было странным

Статья 2 Деликтоспособность физических лиц Сайт: При их отсутствии государство должно существенно ограничивать юридические способности данных субъектов. Человек не может считаться полноценным участником регулируемых правом общественных отношений, если он не соответствует законодательно установленным условиям правосубъектности. Одним из таких свойств является деликтоспособность, которая приобретает особое значение в отдельных сферах общественной жизни.

Физические лица способны нести практически все виды юридической ответственности, при этом только они обладают уголовной и дисциплинарной деликтоспособностью, но не наделены международно-правовой деликтоспособностью[1]. Традиционными признаками деликтоспособности физического лица выступают законодательно установленный возраст, когда возможно наступление юридической ответственности, и психическое состояние, позволяющее осознавать значение своих поступков. Вместе с тем мы предлагаем увеличить количество этих признаков для обеспечения безопасности и правопорядка в обществе.

Выдвижение новых признаков деликтоспособности объективно необходимо в целях снижения риска наступления неблагоприятных последствий как для государства в целом, так и для отдельных субъектов, вступающих в отношения с физическим лицом. Важным, по нашему мнению, является установление имущественного положения гражданина. Обладая возможностью приобретать разные правовые статусы, физическое лицо должно гарантировать, что при этом оно будет способно возместить тот вред, который может возникнуть в результате его неосторожных действий.

При этом необходимо учитывать, что большинство санкций юридической ответственности носят имущественный характер штрафы, пени, обязанность возместить ущерб. Для обеспечения их реализации государству следует заранее устанавливать финансовые возможности потенциальных правонарушителей. Более того, проблемы неплатежеспособности физических лиц способны породить в обществе кризисные явления, что в результате сказывается на экономике государства[2]. Имущественная несостоятельность отдельных лиц приводит к существенному ограничению их деликтоспособности, когда при соблюдении всех установленных законом условий физическое лицо не способно фактически претерпеть меры ответственности.

Пользуясь такой ситуацией, многие граждане наносят существенный урон правам и охраняемым законом интересам других участников правоотношений. Осознание безнаказанности влечёт к падению правовой культуры и возникновению правового нигилизма[3]. В свете подобных негативных явлений имущественный признак деликтоспособности приобретает особую актуальность.

Учение о юридической ответственности как основа исследования деликтоспособности

Выдвигаемая нами идея нашла некоторое отражение в действующем законодательстве. Аналогичное требование предъявляется в соответствии с п. Несколько иначе урегулирован имущественный признак деликтоспособности адвокатов. Однако такой закон на данный момент не принят и соответствующего императивного требования к имущественной деликтоспособности адвокатов не предъявляется. Исследуя состояние действующей правовой базы, мы пришли к выводу, что большим упущением законодателя является отсутствие имущественного признака деликтоспособности индивидуального предпринимателя.

Этот субъект представляет зачастую не меньшую опасность для общества, чем лица, осуществляющие профессиональные виды деятельности[7].

Понятие правосубъектности и структура её элементов

На это обращают внимание и другие авторы[8], а также средства массовой информации[9]. Неопределённость имущественного признака деликтоспособности позволяет предпринимателю вступать во многие отношения без каких-либо гарантий своей возможной ответственности. На сегодняшний день в соответствии со ст. Мы предлагаем установить для приобретения такого статуса минимальный имущественный порог, который будет основной гарантией его фактической способности по несению ответственности.

При этом мы считаем разумным установление особого контроля над финансовым состоянием предпринимателя со стороны государственных структур с целью предупреждения его банкротства и возникновения фактической неделиктоспособности. Определяя деликтоспособность физического лица, необходимо, по нашему мнению, учитывать также состояние здоровья, ухудшение которого может повлечь фактическую неделиктоспособность гражданина.

Причинами этого может выступать как наличие тяжёлой формы заболевания, так и преклонный возраст. Юридически ни один нормативный правовой акт не ограничивает деликтоспособность подобных субъектов, но фактическое привлечение его к ответственности ввиду указанных обстоятельств не представляется возможным. Установление в законодательстве данного признака легализует освобождение физического лица от обязанности претерпеть определённые меры ответственности, которое активно применяется на практике. При рассмотрении специальных видов деликтоспособности физических лиц следует учитывать такие дополнительные признаки, как гражданство, пребывание на военной службе, семейный и должностной статусы.

Исходя из занимаемого социального или профессионального положения, а также наличия повышенного риска, устанавливаются дополнительные требования к деликтоспособности гражданина. Такие признаки деликтоспособности можно обнаружить и в действующем законодательстве. В частности, во многих статьях Особенной части УК РФ выдвигаются дополнительные условия привлечения лиц к уголовной ответственности за совершение конкретного вида преступлений.

Это могут быть признаки состояния здоровья заражение ВИЧ-инфекцией , наличие родственных связей неисполнение родительских обязанностей , занятие определённой должности получение взятки, халатность , наличие специальных полномочий нарушение правил дорожного движения, злоупотребление полномочиями , гражданство другого государства шпионаж и т.

В доктрине уголовного права наличие этих признаков, в частности, привело к разделению субъектов преступления на общих и специальных[10]. Обладая опасным инфекционным заболеванием или имея специальные должностные полномочия, лицо наделяется специальным набором обязанностей, не свойственных для простых граждан. Соответственно, их деликтоспособность распространяется на правонарушения, которые не могут совершить иные лица, не имеющие особого статуса.

Рассматривая возрастной критерий деликтоспособности, мы акцентировали внимание на минимальном возрасте, с наступлением которого лицо потенциально способно нести юридическую ответственность. Вместе с тем, немаловажным является и установление предельного возраста деликтоспособности. Юридически в российском законодательстве нет указание на верхний возрастной предел при установлении ответственности, однако практика показывает, что правоприменительными органами всегда учитывается данное обстоятельство.

Например, 30 октября года за совершение развратных действий в отношении несовершеннолетних был осуждён летний мужчина.

Субъект преступления: Видео

Суд приговорил его к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. Пресс-служба Следственного комитета при Прокуратуре Псковской области сообщила, что при назначении наказания суд учёл преклонный возраст подсудимого и его состояние здоровья[11]. Следует отметить, что пострадавшими в данном деле были летняя девушка и 8-летний мальчик.

Также преклонный возраст стал обстоятельством, смягчившим ответственность для гражданина Л. Суд приговорил его к двум с половиной годам лишения свободы[12].

какая-нибудь Определите субъектов уголовного права и возраст наступления деликтоспособности его края

Некоторыми авторами подчёркивается увеличение числа тяжких преступлений, совершаемых пожилыми людьми[13]. Зная о том, что суд в обязательном порядке учтёт при назначении наказания их преклонных возраст, данные люди способны на совершение целой серии тяжких преступлений. Немаловажным признаком при установлении деликтоспособности физического лица мы считаем его половую принадлежность.

Несмотря на законодательно закреплённый запрет дискриминации субъектов по половому признаку, тем не менее, этот критерий оказывает определённое влияние на объём деликтоспособности. Так, некоторые виды уголовных наказаний не могут быть назначены лицам женского пола смертная казнь, пожизненное лишение свободы. Также по половому признаку определяется и тип исправительного учреждения, в которое направляется осуждённый для отбывания наказания.

В частности, осуждённым женщинам не назначается отбывание наказания в колониях строгого и особого режимов. В связи с наличием малолетних детей ст. По этому поводу мы считаем, что рассматриваемая норма дискриминирует физических лиц мужского пола. Возможны случаи, когда единственным опекуном малолетнего является мужчина, осуждённый за преступление небольшой тяжести.

Однако действующий закон не позволяет применить к такому лицу правило, освобождающее его от наказания или смягчающее наложенную меру ответственности. Тем самым порождаются определённые социальные и экономические проблемы: Исходя из этого, мы считаем рациональным внесение в ст. Шевенкова, не справившись на большой скорости с управлением автомобиля, вылетела на тротуар и сбила двух сестер - Юлию и Елену Пятковых.

Елена от полученных травм скончалась, а Юлия осталась инвалидом. Суд приговорил Шевенкову к трем годам колонии-поселения, однако исполнение приговора отсрочено на 14 лет, поскольку осуждённая за время следствия родила и должна за своим ребенком[14]. Учитывая положения закона, за указанный период отсрочки исполнения наказания истекает срок давности по правонарушению, вследствие чего реализация предусмотренных законом мер ответственности будет уже невозможна.

Таким образом, деликтоспособность данного лица ограничена, в то время как согласно действующему законодательству ограничение деликтоспособности не предусмотрено. Исследуя деликтоспособность физических лиц, нельзя не затронуть вопрос о правовых иммунитетах и об их влиянии на деликтоспособность личности. Иммунитет является самостоятельным правовым средством государства, через которое оно предоставляет исключительное право лицам, занимающим особое положение в межгосударственных, государственных и общественных отношениях, не подчиняться некоторым общим законам.

Такое определение иммунитета получило наибольшее распространение в правовой доктрине[15]. Круг лиц, на которых распространяется иммунитет, чётко определяется в нормах международного права, конституциях и законах. Мирошника, "иммунитет представляет собой совокупность особых правовых преимуществ, предоставляемых в соответствии с нормами международного права и Конституцией страны определенному кругу лиц в силу занимаемой ими должности"[17].

Читайте также

  • Ипотека в строящемся дома москва
  • Работа после увольнения за прогул
  • Список должников по кредитам банков россии фамилии
  • Телефон втб 24 на весны