Блог
Главная | Наследовательное право | Возникновение измененипе прекращение гражданских прав европейский суд по правам человека

Европейский суд по правам человека | ЕСПЧ


В ходе дальнейшей работы некоторые направления деятельности были усилены. Появление регионального координатора в Чечне способствовало большому потоку дел из этого региона. Кроме того, был определен новый регион работы. Им стал Санкт-Петербург, где основными проблемами являются пытки в милиции и условия в учреждениях пенитенциарной системы.

На определенной стадии проект столкнулся с проблемой, которая, по нашему мнению, в будущем только углубится. За последние несколько лет обращение в Европейский Суд стало своего рода модой. Этой сферой деятельности заинтересовались не только правозащитные НПО, но и юристы, не сотрудничающие с правозащитны ми организациями.

В результате возникла конкуренция за дела, наиболее перспективные с точки зрения общественного резонанса. Что касается последних событий, то следует отметить, что к проекту присоединился новый юрист, специализирующийся на защите прав ребенка. С целью использования ее потенциала планируется разработка нового направления деятельности, связанного с правами детей.

Определенное время планируется посвятить работе с правозащитными организациями различных специализаций, предоставляющими правовую помощь, с целью расширения географии и тематики проекта. Юридическая аргументация должна основываться на имеющих отношение к делу принципах Конвенции и международных стандартах и применяться к фактам логичным и последовательным путем. Факты следует излагать ясно и точно и насколько возможно подкреплять доказательствами. Далее, для того чтобы обеспечить максимально гладкое прохождение дела в Суде и увеличить его шансы на успех, подготовка дела должна основываться на фундаменте основных принципов, относящихся к общим принципам работы, доказательствам и документации, которые должны соблюдаться с момента получения сообщения о нарушении.

Хотя здесь невозможно полно осветить все проблемы, с которыми сталкиваются при подготовке юристы, ведущие дела в Суде, в последующих разделах выделяются те принципы и меры, которые можно принять с целью избежать каких бы то ни было проблем Рекомендуется, прежде чем даже просто ответить на сообщение о нарушении, учесть следующие моменты, а организациям принять общие принципы, которые соответствуют целям вашей организации, условиям вашего региона и методам вашей деятельности. Особенно важно, чтобы юристы и сотрудники, занимающиеся установлением фактов, происходящие из других стран или других регионов той же страны, не забывали о возможных последствиях их деятельности для остающихся.

Вы также должны осознавать, что некоторые нарушения часто происходят в условиях высокой политической напряженности и вооруженного насилия, в конкретной географической местности и в ответ на террористическую деятельность. Эти нарушения часто касаются внесудебных казней, насильственных исчезновений и пыток или жестокого обращения со стороны представителей государства или замещающих их лиц. В такой атмосфере некоторые группы будут чувствовать, что ваша работа представляет для них угрозу и могут пожелать узнать о ней больше, чтобы получить или уничтожить доказательства.

Вы должны защитить не только сами доказательства, но и предоставивших их вам людей. Например, вы должны позаботиться о сохранении анонимности опрошенных, пострадавших, свидетелей и потенциальных заявителей. В ходе повседневной работы по делу вы должны позаботиться об использовании секретных кодированных номеров на документах для сохранения анонимности. Это особенно важно при подаче окончательной жалобы в Суд. Более того, при посещении интервьюируемых вы должны пытаться привлекать к себе как можно меньше внимания, т.

По возможности вы должны избегать ношения чего-либо, что может привлечь к вам внимание, например, портфелей, портативных компьютеров; все документы и записные книжки держите во внутренних карманах. Аналогично, если вас будут расспрашивать по пути на интервью, не рассказывайте во всех подробностях, почему вы находитесь здесь. Однако вы должны поощрять клиентов свободно говорить о фактах жалобы. Это увеличит осознание в сообществе того, что случилось, и может побудить других выступить с заявлениями. Обязательно сохраняйте копии любых таких сообщений и ответов.

С целью повысить осознание проблемы на национальном и международном уровне вы можете побудить их написать в национальные и международные НПО и СМИ о своей ситуации.

Удивительно, но факт! Хотя здесь невозможно полно осветить все проблемы, с которыми сталкиваются при подготовке юристы, ведущие дела в Суде, в последующих разделах выделяются те принципы и меры, которые можно принять с целью избежать каких бы то ни было проблем

Если у вас имеется веская причина полагать, что какое: Очевидно, что в таких обстоятельствах приоритет отдается безопасности человека. Вы также должны знать, какие организации, внутри страны и международные, могут принять срочные меры в таких обстоятельствах например, рабочие группы и докладчики ООН.

Полная осведомленность позволяет им согласиться на продолжение дела, полностью отдавая себе отчет в преимуществах и негативных последствиях предлагаемого хода действий. Не рекомендуется придерживаться систематического подхода, а лучше оценивать каждую конкретную ситуацию в отдельности. Необходимо соблюдать равновесие между обеспечением того, чтобы опрашиваемый осознавал любой потенциальный риск, связанный с предоставлением информации, и получением максимального количества полезной информации. Подчеркивание потенциальных рисков может привести к тому, что опрашиваемый откажется говорить, однако было бы неприемлемо отдавать приоритет информации перед благополучием человека, который подвергается реальному риску.

Кроме того, если ваша цель состоит в получении неформального интервью с кем-либо, кого вам нет необходимости идентифицировать, например, если вы просто ищете подтверждение в своем собственном уме заявления, сделанного предшествующим опрошенным, или какой-либо информации общего характера, подчеркивание потенциального риска может быть непродуктивным и ненужным.

Статьи о ЕСПЧ

Если вы намерены назвать какое-либо лицо, вы должны получить его согласие на это и поставить его в известность обо всех последствиях, как положительных, так и отрицательных. Не забывайте, что согласие должно быть осведомленным и добровольным. Нельзя принуждать людей к согласию, если ясно, что они не желают этого, будучи полностью проинформированными о возможных последствиях. В частности, очень сложными могут быть вопросы конфиденциальности, когда вы пытаетесь предпринять действия по делу. Например, в делах, связанных с гибелью и пытками или жестоким обращением, эти обязанности могут оказаться в противоречии друг с другом.

С одной стороны, долг по отношению к обществу требует обнародования всех нарушений для всеобщего блага, а профессиональная этика, как правило, диктует, что в интересах клиента должна соблюдаться конфиденциальность между юристами и их клиентами. Если вам необходим совет по одному или более из вышеупомянутых вопросов, свяжитесь с национальной или международной специализированной организацией, которая может предоставить вам поддержку и дать совет о наилучшем направлении действий.

затем Возникновение измененипе прекращение гражданских прав европейский суд по правам человека соображаешь

Другие профессиональные организации, а также неформальные сети профессиональной поддержки или специализированные НПО также могут предоставить аналогичную поддержку. Необходимость подтверждать обвинения подчеркивает необходимость методичной работы, ведения ясных и точных записей и документирования как можно большего числа доказательств.

Это означает документирование каждой частицы информации, связанной с делом или потенциальными свидетельствами, которые вы получаете, какими бы тривиальными они ни казались. То, что вы можете счесть малозначительной информацией вначале, может позднее оказаться ключевым недостающим звеном. Это означает, что при документировании обвинений вы должны: Эти принципы важны потому, что нарушения прав человека часто происходят в ситуациях, где очень сильны эмоции и пристрастность, что может повлиять на полученные сообщения и обвинения.

Поэтому, что бы вы ни думали об общей ситуации или какие бы сильные чувства ни испытывали в связи с содержанием обвинения, вы должны быть в состоянии сохранять объективность при оценке того, достаточно ли точна, достоверна и качественна информация для того, чтобы инициировать обращение в национальный орган или в Суд. Конечно, качество имеющихся доказательств зависит от обстоятельств каждого дела и предполагаемого нарушения, однако вы должны всегда стремиться к наивысшему возможному уровню качества.

Факторы, влияющие на качество вашей информации: Была ли информация получена непосредственно от пострадавшего, его семьи или друзей или из сообщения СМИ? Чем дальше источник информации от происшедшего инцидента, тем менее надежной, скорее всего, будет предоставляемая им информация.

скоро Возникновение измененипе прекращение гражданских прав европейский суд по правам человека встречался

Насколько подробно утверждение о нарушении? Имеются ли в рассказе необъясненные пробелы? Чем больше подробностей вы сможете получить, тем лучше. Хорошая информация должна быть последовательной. Если имеются несоответствия, постарайтесь объяснить причину этого, например, если свидетель сделал два заявления, которые противоречат друг другу, это может быть результатом запугивания. Небольшие противоречия могут не повлиять на общее качество информации, но крупные должны побудить вас к поискам дальнейшего подтверждения верности информации.

Здание Европейского суда по правам человека

Имеются ли заявления свидетелей, подтверждающих рассказ пострадавшего? Имеется ли медицинское заключение или заключение о вскрытии? Чем больше подкрепляющей документации вы сможете представить, тем больше вероятности, что заявление о нарушении будет сочтено заслуживающим доверия.

Относится ли ваша информация к событиям, имевшим место за несколько лет до того? Чем свежее информация, тем легче расследовать или проверить факты. Является ли данное обвинение одним из многих утверждений об аналогичных фактах? Если имеются свидетельства, позволяющие утверждать о распространенности какой-либо практики, может быть больше оснований предположить, что эта информация верна.

К общим мерам предосторожности, которые вы можете принять с целью повышения точности и достоверности информации, относятся: Опрашивая пострадавших и свидетелей, вы должны иметь в виду следующие соображения. В этом контексте вы должны учитывать влияние их культуры, пола и психологического состояния. Просмотрите отмеченные выше принципы, относящиеся к осведомленному согласию, профессиональной этике и безопасности, и действуйте в соответствии с ними. Если вы еще не знакомы с опрашиваемым, представьтесь, назовите свою организацию и сообщите, в каких целях может быть использована собираемая вами информация.

Если вы запросили конкретное лицо по имени, объясните этому человеку, откуда вы узнали его имя. Убедитесь, что опрашиваемый не возражает против ведения письменных или аудиозаписей. Коснитесь проблемы осведомленного согласия и подчеркните конфиденциальность самого интервью, при условии согласия лица на его использование. Не создавайте у опрашиваемых нереалистичных ожиданий — убедитесь, что они понимают, что судебный процесс может занять много времени и дать ограниченные результаты.

Ведение подробной записи интервью необходимо для обеспечения точности, однако вы должны объяснить опрашиваемому, каким образом будет использована информация и кто будет иметь к ней доступ. Иногда например, в небольшом отделении милиции бывает уместнее просто слушать, а заметки сделать позже. Убедитесь, что опрашиваемый согласен на использование переводчика, а переводчик понимает свой профессиональный долг соблюдать конфиденциальность интервью.

Вы должны осознавать, что непрофессиональные переводчики иногда втягиваются в беседу — напомните им, что их работа состоит в точной передаче слов интервьюируемого. Это вопросы, которые уже предполагают нужный вам ответ. Необходимо соблюдать равновесие между необходимостью получить как можно больше подробностей и избеганием того, чтобы чрезмерно направлять или оказывать влияние на ход рассказа. Факты, которые вы записываете, должны быть теми, которые действительно произошли, а не теми, которые, по вашему предположению, могли произойти.

Это необходимо на тот случай, если возникнут какие-либо крупные несоответствия или дальнейшие вопросы. Следующие вопросы имеют особую важность. Это важно для определения того, следует ли предпринимать дальнейшие действия и какие. Убедитесь, что вы имеете ясное представление о том, какого рода доказательства есть у вас в распоряжении, включая любые официальные документы, относящиеся к процедуре или следствию.

В дальнейшем начальное интервью даст вам возможность оценить поведение опрашиваемого с целью определить, насколько он достоин доверия. Это важно в целях обеспечения выполнения требования об исчерпании внутренних средств защиты. Это относится к управлению ожиданиями вашего клиента и дает ему представление о преимуществах и недостатках особенно в отношении продолжительности разбирательства в Европейском Суде. Вы должны также поставить клиента в известность о шестимесячном сроке для подачи жалобы.

Назначение свидетельских показаний — помочь понять, что именно произошло, и поэтому они должны быть настолько информативными, насколько возможно. Консультируйтесь с приведенными выше указаниями при проведении интервью. Не существует какого-то специального формата для свидетельского заявления.

Свидетельские заявления могут исходить от широкого круга лиц, например: При составлении свидетельского заявления полезно иметь в виду следующие подсказки.

Читайте также

  • Кто наследует долги по кредитам?
  • Оставление искового заявления без движения в арбитражном суде
  • Заявление о предъявлении исполнительного листа судебным приставам
  • Напечатанная расписка в получении денег
  • Фз об нко действующая редакция
  • Договор аренды помещения с последующим выкупом образец
  • Как правильно ответить на входящее письмо