Блог
Главная | Автоюрист | Прения адвоката по статье 186 ук рф

Защита при обвинении по ст. 196 УК РФ


Вяземский районный суд в составе: ХХХ, зарегистрированного по адресу: Республика Дагестан, Карабудахкентский район, с. Губден, не судимого, содержащегося под стражей с 10 октября года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. С этой целью 07 октября года в период времени до 06 часов 00 минут Самадов совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приехал в г.

Вязьму Смоленской области, вступив с этим лицом, ответившим согласием, в преступный сговор на сбыт вышеуказанных заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка РФ. Реализуя задуманное, в то же время 07 октября года, находясь в квартире своих знакомых А. ХХХ, Самадов с целью сбыта стал хранить в этой квартире 88 из имевшихся у него заведомо поддельных банковских билета ЦБ РФ достоинством рублей, образца г. Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на сбыт заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ, 07 октября года в период времени до 11 часов 00 минут, Самадов, действуя совместно со вступившим с ним в преступный сговор лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, решили спрятать 16 из оставшихся у Самадова 22 поддельных банковских билетов ЦБ РФ для их последующего сбыта в различных объектах торговли г.

С этой целью Самадов, действуя группой лиц совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыли на участок местности у реки, расположенный между ул. Вязьма Смоленской области, где, спрятав, хранили в целях сбыта 16 заведомо поддельных банковских билета ЦБ РФ достоинством рублей каждый, образца г. Сдачей, полученной от продавца М. После этого лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зайдя в помещение указанного магазина, совершило сбыт указанного заведомо поддельного банковского билета ЦБ РФ продавцу Е.

Сдачей, полученной от продавца Е. После этого лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зайдя в помещение указанного магазина, совершило сбыт этого заведомо поддельного банковского билета ЦБ РФ продавцу И. Сдачей, полученной от продавца И.

8 (499) 40-999-33

Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зайдя в помещение указанного магазина, совершило сбыт этого заведомо поддельного банковского билета ЦБ РФ продавцу О. Сдачей, полученной от продавца О. Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проследовав в помещение указанного магазина, совершило сбыт этого заведомо поддельного банковского билета ЦБ РФ продавцу Ж.

Сдачей, полученной от продавца Ж. Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проследовав в помещение указанного магазина, совершило сбыт данного заведомо поддельного банковского билета ЦБ РФ одному из продавцов магазина путем приобретения товара незначительной стоимости.

Сдачей, полученной от продавца, в виде банковских билетов ЦБ РФ, Самадов и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распорядились по своему усмотрению. Впоследствии все шесть вышеуказанных поддельных банковских билета ЦБ РФ были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

Услуги из категории Услуги адвоката при обвинении в преступлениях в сфере экономики:

Пояснил, что приобретя в году у неизвестного лица банковских билета и зная, что они поддельные, решил подзаработать путем их сбыта в г. Вязьма, в других населенных пунктах сбывать их не планировал. Он предложил осуществить сбыт этих поддельных билетов своему знакомому Г. Указал, что с Вязьма, как в квартире по адресу: ХХХ, так и совместно с Г. От дачи более подробных показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. Из оглашенных в судебном заседании показаний Самадова М.

Вязьма Смоленской области совместно с А. В тот день около часов они совместно с А. Ничего о поддельных денежных купюрах ему не известно. Откуда могли появиться поддельные деньги, он не знает. После их оглашения подсудимый Самадов С. Считает, что все его действия, указанные в обвинительном заключении, были совершены им с единым умыслом в течение одного дня и поэтому должны были расцениваться как единое продолжаемое преступление, совершение которого он признает полностью и раскаивается.

Дополнил, что после завершения расследования по делу добровольно в полном объеме возместил всем потерпевшим причиненный ущерб. Помимо признательных показаний подсудимого его вина в совершении преступления при обстоятельствах, установленных судом, объективно подтверждена совокупностью следующих доказательств. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля А.

Удивительно, но факт! Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей О. Из протокола очной ставки следует, что свидетель А.

В ходе общения Самадов говорил, что у него есть возможность заработать большие деньги, приобретя фальшивые денежные купюры достоинством рублей РФ за рублей и поддельные купюры достоинством рублей за рублей, а затем сбыв их путем размена в магазине. В дальнейшем Самадов показывал всем поддельную купюру достоинством рублей, указывая, что она высокого качества и при ее сбыте никто не заметит подделки. Вязьма Смоленской области к своим знакомым А. В квартире у В.

Самадов достал пачку поддельных денежных купюр и положил их на стенку в зальной комнате. На следующее утро, Самадов, оставив большую часть поддельных денежных купюр дома, взял с собой около 20 таких купюр. Самадов проинструктировал их, что по возможности нужно приобретать товар в магазине стоимостью не более 50 рублей, иначе будет невыгодно.

Удивительно, но факт! Под документом, в соответствии с законодательством, понимается информационная запись, содержащая сведения о фактах, имеющих гражданско-правовое значение, и выполненная на материальном бумажном носителе, предназначенная для передачи во времени и пространстве в целях общественного использования.

Самадов специально предложил взять с собой Г. В автомобиле Самадов давал Г. После сбыта поддельных денег Г. Сам Самадов поддельные купюры не сбывал, а выдавал их Г. Когда в очередной раз Г. Из оглашенных показаний свидетеля А. Красково Московской области в гостях у А. Вязьма Смоленской области, ул.

Он догадался, что Г. Еще они останавливались у магазинов на ул. Савитской, они поехали дальше, то были задержаны сотрудниками полиции, от которых он узнал, что Г. Указал, что 08 октября года около 21 часа 30 минут он в центральном отсеке в мебельной стенке обнаружил около шт. Протоколом осмотра места происшествия от 09 октября года, проведенным с участием А. Вязьма Смоленской области обнаружено металлическое ведро, под которым находится свернутый пакет.

Согласно протоколу проверки показаний на месте, в ходе данного следственного действия А. Вязьма Смоленской области, в том числе указал следующие торговые объекты: Из протокола очной ставки следует, что свидетель А. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля В. Красково Московской области, говорил, что может найти фальшивые денежные средства купюры достоинством рублей, которые можно сбыть в г.

Вязьму, сообщил, что они: Он ответил Самадову М. Около 03 часов 00 минут 07 октября года к нему и брату приехали Мамадов М. В квартире Мамадов М. Впоследствии он узнал, что их задержали сотрудники полиции. Где сбывались поддельные купюры, привезенные Самадовым М. Из протокола очной ставки следует, что свидетель В. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Л. Вязьму, при этом Мамадов М.

Прения адвоката по статье 186 ук рф

На следующий день, после того, как Мамадов М. Вязьма разменивал, покупая товар на небольшую сумму и получая сдачу настоящими деньгами, которые отдавал Самадову М. Из оглашенных в судебном заседании показаний Г. Вечером 06 октября года он вместе с А. В пути он спал, а потом ему рассказывали, что был инцидент на заправке, когда Самадов рассчитался поддельной купюрой 5 тысяч рублей, а когда таксист пошел заправляться, он испугался и заменил деньги на настоящие. По прибытию к В. ХХХ, Самадов имеющеюся при нем пачку поддельных денег положил у всех на виду в квартире.

После чего они поехали на автомашине А. Поддельные купюры находились у Самадова. Когда они подъезжали к торговому объекту Мамадов М. Так он сбыл около 9 поддельных купюр: Получая за приобретенный товар сдачу настоящими деньгами, он отдавал их Самадову М. Из протокола явки с повинной Г. Вязьма Смоленской области с поддельными денежными купюрами достоинством рублей в количестве штук.

Прения адвоката по статье 186 ук рф иначе

Впоследствии им лично в присутствии Самадова были сбыты поддельные денежные купюры в количестве 13 шт. Из протокола проверки показаний на месте следует, что Г. Вязьме, где он сбывал поддельные денежные купюры достоинством рублей РФ, которые ему давал Самадов М. Согласно протокола осмотра места происшествия от 09 октября года, данное следственное действие проводилось с участием Г. Представленные билета банка России: В результате преступления был причинен ущерб в сумме рублей, который в настоящее время подсудимым возмещен.

Исследованной в судебной заседании распиской установлено, что подсудимым Самадовым М.

Прения адвоката по статье 186 ук рф говоря, чем

Из оглашенных показаний свидетеля М. Поскольку купюра не вызвала у нее подозрения, она приняла ее к оплате и дала сдачу около рублей. Впоследствии выяснилось, что купюра поддельная, после чего ее изъяли сотрудники полиции.

Читайте также

  • Как узнать о погашении судимости
  • Гарантийное письмо на оплату за выполненные услуги
  • Сокращение численности штата организации
  • Калькулятор максимальная выплата при дтп по осаго
  • Завхоз в детском саду документация
  • Максимальный доход при патентной системе налогообложения в 2017 году