Блог
Главная | Автоюрист | Наследник умершего супруга признал брак недействительным

Реальная история. Суд признал случай двоеженства в Беларуси законным


Цитирую первоисточник, СК РФ: Признание брака недействительным 1. Брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

Сначала была любовь

Признание брака недействительным производится судом. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о признании брака недействительным направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака. Брак признается недействительным со дня его заключения статья 10 настоящего Кодекса. Лица, имеющие право требовать признания брака недействительным 1. Требовать признания брака недействительным вправе: После достижения несовершеннолетним супругом возраста восемнадцати лет требовать признания брака недействительным вправе только этот супруг; супруг, права которого нарушены заключением брака, а также прокурор, если брак заключен при отсутствии добровольного согласия одного из супругов на его заключение: При рассмотрении дела о признании недействительным брака, заключенного с лицом, не достигшим брачного возраста, а также с лицом, признанным судом недееспособным, к участию в деле привлекается орган опеки и попечительства.

Таким образом, из п. Вы не подскажете, уважаемый Владимир, каким образом прокурор получит достоверное подтверждение того, что покойный супруг не давал своего добровольного согласия на заключение брака? Посредством медиума или, скажем, некромантии? И как суд воспримет такие убедительные доказательства?

Удивительно, но факт! Действительно именно другому наследнику пришлось собирать доказательства.

Признаю за каждым человеком, в том числе и за собой, право на любые заблуждения и ошибки Вы же почему то ссылаетесь именно на п. И в чем же моя ошибка?

Наследник умершего супруга признал брак недействительным никак

Доказать фиктивность брака действительно не так уж легко, но не невозможно. Тем более речь идет о фиктивности брака именно со стороны одного из супругов, причем на момент доказывания здравствующего. Что касается средств доказывания фиктивности брака, то для того чтобы посоветовать что-то конкретное конечно необходимо знать все обстоятельства дела. Для примера расскажу конкретный случай из практики. А, будучи человеком пожилым и довольно состоятельным, зарегистрировал брак с Б.

Через полгода А скончался и Б естественно обратилась к нотариусу для вступления в наследство. Сын А обратился к прокурору с просьбой подать соответствующий иск в суд. Через некоторое время, понадобившееся для обжалования отказа прокурора вышестоящему прокурору иск был подан. Действительно, сам прокурор подав иск палец о палец не ударил для поддержки этого иска в суде.

Действительно именно другому наследнику пришлось собирать доказательства. В обоснование фиктивности брака со стороны Б наследник А ссылался на то, что перед заключением данног брака А был настолько серьезно болен, что было очевидна непродолжительность его жизни после брака и Б не могла об этом не знать. Также указывали на существенную разницу в возрасте между А и Б - около 30 лет.

Далее фиктивность брака со стороны Б подтверждалась, крайне затруднительным материальным положением, у Б имелось несколько неоплаченных кредитов. Соседи А пояснили суду, что между А и Б систематически вспыхивали ссоры, вызванные взаимно неуважительным отношением, понимания между ними не было и А при жизни неоднократно заявлял, что Б вышла за него замуж только из-за денег. Далее в процессе, Б была предложена экспертиза, связанная с исследованием ответов на ее вопросы посредством детектора лжи.

Права пережившего супруга при наследовании по закону и по завещанию

Б отказалась от участия в данной экспертизе. В результате суд счел совокупность представленных доказательств, а именно: Обошлось без медиума и некромантии. В процессе наследник ссылался на одно очень интересное обстоятельство.

Мне Наследник умершего супруга признал брак недействительным вежливый рокот

Уж не знаю насколько это помогло, но тем не менее. Ранее до брака с А, Б дважды вступала в брак.

Супружеская доля в совместном имуществе при наследовании

Причем в обоих случаях за лиц примерно ее ровесников. Таким образом, обосновывалось, что у Б отсутствует предпочтение к пожилым людям и брак она могла заключить толькот в целях получения наследства после смерти А, о неизбежности которой в самое ближайшее время она не могла не знать. То есть доказать фиктивность брака со стороны одного из супругов очень трудно, но в принципе не невозможно.

Но я же и писал, что путь этот очень нелегок И еще - применение полиграфа именуемого в просторечии "детектором лжи" в гражданском процессе Ну, применение передовых методов всегда похвально! Уверен, что в описанном Вами случае принципиальный судья вынес законное и обоснованное решение в пользу сына состоятельного наследодателя безо всякой мотивации, то есть абсолютно бескорыстно. Кстати, не могли бы Вы привести какую-то конкретику по данному делу - суд, номер дела и проч.?

Было бы интересно ознакомиться с документами. К сожалению я не могу сообщить Вам номер описанного мной дела, поскольку это было очень давно, я теперь в этом городе не проживаю и связь с наследником, для которого я выступал негласным консультантом, у меня потеряна. К сожалению за давностью не могу вспомнить и дату решения. Однако, постараюсь поискать в нашем городском суде аналогичные дела.

Обещать конечно ничего не могу, но кто знает Естественно никто не может дать каких-либо гарантий в таком случае. Да зная нашу судебную систему, пытаться прогнозировать исход какого-либо дела в суде - занятие весьма чреватое. Стоит также отметить, что при разрешение дел, связанных с недействительностью сделок вследствие субъективных причин, практически всегда отсутствуют однозначные и неопровержимые доказательства. Или можно привести массу примеров, когда в подобных случаях ответчик сам признает порочность сделки, или имеются видеозаписи где он это делает?

Удивительно, но факт! В соответствии с абзацем пятым п.

И что это означает, что суд в принципе не может признать сделку недействительной вследствие, например ее мнимости? По поводу применения полиграфа. В данном деле экспертиза не была проведена. И когда наследник просил о ее назначении, никто всерьез на ее проведение и результаты не рассчитывал. Однако, факт отказа одной из сторон от ее проведения, есть обстоятельство, которое может повлечь вполне определенные процессуальные последствия.

Какие именно, думаю напоминать излишне. Вместе с тем, Сергей, было бы интересно узнать, а что собственно препятствует применению детектора лжи в гражданском процессе, какие конкретные нормы, либо их толкование? Не хочу полемизировать на эту тему, просто очень интересно узнать Ваше мнение как профессионала. Возможно, допускаю - в ходе ОРД, просто, чтобы направление действий как-то определить. Но вот в качестве доказательства в процессе в гражданском, в уголовном - я против.

Многое определяется человеческим фактором - и личностью испытуемого, и личностью проводящего исследование. При желании и соответствующей мотивации специалиста, проводящего исследование, можно установить, что, например,мы с Вами, Владимир, по ночам пьем кровь христианских младенцев, а еще мы убили Дж. В принципе согласен с Вами. Несмотря на то, что официальных качествееных исследований этого средства не проводилось его уже сейчас повсеместно используют, ну например при аттестации в процессе поступления на службу в правоохранительные органы.

То же самое можно сказать о психологическом тестировании. Подвергался несколько раз этой процедуре, прочитал результаты и понял, что это чьи угодно характеристики личности, только не мои! Да и в общем то практически любая экспертная деятельность у нас в России оставляет желать лучшего! Впрочем, извиняюсь, это к теме настоящей конференции не относится. Да, удивляюсь докуда можно дойти, начав обсуждение простого в общем то вопроса!

Мне больше по вкусу, младенческая кровь по ночам!!!

Читайте также

  • Флуимуцил свечи при беременности
  • Как написать заявление о возврате товара от юридического лица
  • Налогообложение логистических услуг
  • Этика поведения адвоката в гражданском и уголовному судопроизводстве