Блог
Главная | Автоюрист | Мелкое хулиганство отмены протокола

Защита документов


Решение от 04 июля года По ч. По делу вынесено вышеуказанное Постановление.

Мелкое хулиганство

В поданной в порядке пересмотра жалобе Егоров Ю. ГГГГ не передвигался свободно, в связи с чем не имел возможности выйти на улицу и нарушать общественный порядок. Постановление по делу об административном правонарушении не подписывал. Протокол об административном правонарушении содержит часть не его подписей.

Просил восстановить срок на обжалование постановления, поскольку о вынесении постановления стало известно после ДД. ГГГГ, после чего им предприняты меры к его обжалованию вышестоящему должностному лицу и в прокуратуру, откуда ответа он не получил. Изучив материалы дела, судья считает, что пропущенный процессуальный срок подлежит восстановлению, поскольку обстоятельства его пропуска нуждаются в проверке в ходе рассмотрения дела.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в порядке пересмотра Егоров Ю. Защитник Егорова - Ескин В.

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Изучив материалы дела, исследовав все доводы жалобы, выслушав Егорова Ю. В своей жалобе Егоров Ю. Из пояснений Егорова Ю.

слишком Мелкое хулиганство отмены протокола разве нарушили

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД. Из протокола об административном правонарушении следует, что Егоров Ю. Согласно протоколу об административном задержании от ДД. Содержание задержанного прекращено в ДД. Из пояснений свидетеля Л. В соответствии со ст. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Мелкое хулиганство отмены протокола Это

Из материалов дела и обжалуемого постановления не ясно, какое отношение к материалам дела имеет протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения в отношении Егорова Ю. ГГГГ, составленный до совершения правонарушения. При рассмотрении дела должна быть обеспечена реализация лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прав предусмотренных ст.

При этом, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имеет право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Поскольку задержание Егорова Ю. В материалах дела отсутствуют сведения об извещении Егорова Ю. Кроме этого, учитывая сведения о наличии у Егорова Ю.

ГГГГ состояния опьянения, вызывает сомнение законность и обоснованность рассмотрения дела в указанный день, поскольку применение административного задержания в целях пресечения административного правонарушения и обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, обусловлено также наступлением вытрезвления лица, находящегося в состоянии опьянения ст. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

Вручение протокола об административном правонарушении и вынесение постановления о привлечении к административной ответственности в один день лишило Егорова Ю. При этом, судья считает, что разъяснение прав, предусмотренных ст. Провести сравнительное исследование и установить Егоровым Ю. Названные лица в судебное заседание не явились, в связи с чем не представилось возможным получить их объяснения по делу. Существенный характер нарушений, допущенный при производстве по делу об административном правонарушении определяется исходя из последствий, которые данными нарушениями вызваны, и возможности устранения этих последствий при рассмотрении дела.

Указанные выше процессуальные нарушения являются существенными, так как не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.

Удивительно, но факт! Как правило, хулиганские действия совершаются в общественных местах на улицах, площадях, на стадионах, в парках, в кинотеатрах, на транспорте, в предприятиях общественного питания и т. Можно ли на этот факт ссылаться, как на существенный?

Порядок принятия обжалуемого постановления не соответствуют закону. Учитывая изложенное выше, судья приходит к выводу, что в данном деле не была обеспечена требуемая законность при рассмотрении дела, что является существенным процессуальным нарушением.

Удивительно, но факт! Южно-Уральск Октябрь 2, at Отмечается, что обычно любители автогонок собираются в субботу и воскресенье.

Установленный законом порядок применения административного взыскания является обязательным для судей должностных лиц, органов , рассматривающих дело об административном правонарушении и применяющих взыскание. Несоблюдение этого порядка свидетельствует о том, что взыскание применено незаконно, независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение.

Учитывая изложенное, исходя из приведенных положений закона, Постановление от ДД. В связи с истечением установленного ст. Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. Решение может быть обжаловано лицами, указанными в ст.

Удивительно, но факт! Постановление по делу об административном правонарушении не подписывал. Мои действия по обжалованию этого состряпанного дела.

Читайте также

  • Субаренда недвижимого имущества
  • Обстоятельства смягчающие административную ответственность
  • Новое о правилах продажи алкоголя в рф
  • Долг по фамилии у судебных приставов
  • Процедура ареста счета приставами
  • При усыновление ребенка декрет оплачивается
  • Можно ли подать заявление в суд через интернет